Introducción
La Reglamentación AEA 90364 constituye el marco normativo principal para el diseño, ejecución y verificación de instalaciones eléctricas de baja tensión en Argentina.
Sin embargo, en la práctica profesional es frecuente observar errores de interpretación y aplicación, especialmente en el diseño y armado de tableros trifásicos, tanto en instalaciones industriales como comerciales y de servicios.
Estos errores no suelen deberse a desconocimiento absoluto de la norma, sino a lecturas parciales, extrapolaciones incorrectas de criterios domiciliarios o a la falta de análisis integral del sistema eléctrico.
El objetivo de esta nota es analizar los errores más habituales y aportar criterios técnicos para su correcta interpretación.
1. Considerar el tablero trifásico como una simple suma de tres monofásicos
Uno de los errores más comunes es diseñar un tablero trifásico como si se tratara de tres circuitos monofásicos independientes, sin considerar el comportamiento conjunto del sistema.
Esto se traduce en:
- Selección incorrecta de interruptores generales
- Uso inadecuado de interruptores diferenciales
- Mala coordinación de protecciones
La AEA 90364 establece que el tablero debe analizarse como un conjunto funcional, donde corrientes, protecciones y conductores interactúan.
2. Uso incorrecto de interruptores diferenciales en sistemas trifásicos
Es habitual encontrar:
- Diferenciales tetrapolares instalados sin necesidad real
- Diferenciales monofásicos en circuitos que comparten neutro
- Selección incorrecta de sensibilidad (30 mA, 300 mA)
La reglamentación indica claramente que:
- El tipo de diferencial debe responder al esquema de conexión
- El neutro debe ser seccionado cuando corresponde
- La sensibilidad debe definirse según protección de personas o de incendio
Aplicar un diferencial “porque siempre se usa” no es un criterio válido desde el punto de vista normativo ni técnico.
3. Subdimensionamiento del conductor de neutro
Un error frecuente es asumir que el neutro puede ser de menor sección que las fases en cualquier tablero trifásico.
Si bien la AEA 90364 admite esta posibilidad en determinados casos, no es una regla general.
En presencia de:
- Cargas no lineales
- Equipos electrónicos
- Variadores, fuentes switching, iluminación LED
el neutro puede transportar corrientes superiores a las de fase debido a armónicos, lo que exige:
- Igual sección que fases
- O incluso un sobredimensionamiento específico
Ignorar este punto genera riesgos térmicos reales.
4. Interpretación errónea de la selectividad de protecciones
La norma exige que las protecciones actúen de forma coordinada para limitar la zona afectada por una falla.
En la práctica se observan:
- Interruptores con curvas mal seleccionadas
- Protecciones aguas arriba que disparan antes que las finales
- Falta de análisis de cortocircuito
La selectividad no se logra únicamente “escalonando amperajes”, sino mediante:
- Curvas de disparo
- Poder de corte
- Energía pasante
Este punto es crítico en tableros trifásicos de mayor potencia.
5. Confusión entre puesta a tierra del tablero y puesta a tierra del sistema
Otro error habitual es considerar que la simple conexión del gabinete a tierra cumple con la reglamentación.
La AEA 90364 diferencia claramente entre:
- Puesta a tierra de masas
- Puesta a tierra del neutro
- Esquema de conexión a tierra (TT, TN, IT)
Diseñar un tablero sin definir explícitamente el esquema de puesta a tierra del sistema es una falla conceptual grave, que afecta directamente el funcionamiento de las protecciones.
6. Falta de separación funcional entre potencia y comando
En muchos tableros trifásicos se mezclan:
- Conductores de potencia
- Circuitos de comando
- Señales de control
sin respetar criterios de separación, canalización o identificación.
La reglamentación no solo apunta a la seguridad eléctrica, sino también a:
- Mantenimiento
- Diagnóstico de fallas
- Seguridad operativa
Un tablero que “funciona” pero no es mantenible ni seguro, no cumple el espíritu de la norma.
7. Ausencia de documentación técnica mínima
Finalmente, un error recurrente es no acompañar el tablero con:
- Esquema unifilar
- Identificación de circuitos
- Rotulado de protecciones
La AEA 90364 considera la documentación como parte integral de la instalación.
Un tablero sin documentación no puede considerarse correctamente ejecutado, aun cuando los componentes sean adecuados.
Conclusión
La Reglamentación AEA 90364 no debe interpretarse como una lista de exigencias aisladas, sino como un criterio integral de diseño eléctrico.
En tableros trifásicos, los errores más frecuentes surgen de:
- Simplificaciones excesivas
- Extrapolaciones incorrectas del ámbito domiciliario
- Falta de análisis del sistema completo
Aplicar correctamente la norma no solo mejora la seguridad, sino que eleva el nivel profesional del proyecto y reduce riesgos técnicos y legales.
Para la consulta y adquisición de la Reglamentación AEA 90364 y demás normas vigentes, se recomienda acceder al sitio oficial de la Asociación Electrotécnica Argentina (AEA), donde se encuentran disponibles las ediciones actualizadas y la documentación técnica correspondiente.
